" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Παρασκευή 3 Μαΐου 2024

Πάσχα Ῥωμέϊκο

Ὁ μπαρμπα-Πύπης, ὁ γηραιὸς φίλος μου, εἶχεν ἑπτὰ ἢ ὀκτὼ καπέλα, διαφόρων χρωμάτων, σχημάτων καὶ μεγεθῶν, ὅλα ἐκ παλαιοῦ χρόνου καὶ ὅλα κατακαίνουργια, τὰ ὁποῖα ἐφόρει ἐκ περιτροπῆς μετὰ τοῦ εὐπρεποῦς μαύρου ἱματίου του κατὰ τὰς μεγάλας ἑορτὰς τοῦ ἐνιαυτοῦ, ὁπόταν ἔκαμνε δύο ἢ τρεῖς περιπάτους ἀπὸ τῆς μιᾶς πλατείας εἰς τὴν ἄλλην, διὰ τῆς ὁδοῦ Σταδίου. Ὁσάκις ἐφόρει τὸν καθημερινὸν κοῦκόν του, μὲ τὸ σάλι του διπλωμένον εἰς ὀκτὼ ἢ δεκαὲξ δίπλας ἐπὶ τοῦ ὤμου, συνήθιζε νὰ κάθηται ἐπί τινας ὥρας εἰς τὸ γειτονικὸν παντοπωλεῖον, ὑποπίνων συνήθως μετὰ τῶν φίλων, καὶ ἦτο στωμύλος καὶ διηγεῖτο πολλὰ κ᾽ ἐμειδία πρὸς αὐτούς.

Ὅταν ἐμειδία ὁ μπαρμπα-Πύπης, δὲν ἐμειδίων μόνον αἱ γωνίαι τῶν χειλέων, αἱ παρειαὶ καὶ τὰ οὖλα τῶν ὀδόντων του, ἀλλ᾽ ἐμειδίων οἱ ἱλαροὶ καὶ ἥμεροι ὀφθαλμοί του, ἐμειδία στίλβουσα ἡ σιμὴ καὶ πεπλατυσμένη ρίς του, ὁ μύσταξ του ὁ εὐθυσμένος μὲ λεβάνταν καὶ ὡς διὰ κολλητοῦ κηροῦ λελεπτυσμένος, καὶ τὸ ὑπογένειόν του τὸ λευκὸν καὶ ἐπιμελῶς διατηρούμενον, καὶ σχεδὸν ὁ κοῦκός του ὁ στακτερός, ὁ λοξὸς κ᾽ ἐπικλινὴς πρὸς τὸ οὖς, ὅλα παρ᾽ αὐτῷ ἐμειδίων. Εἶχε γνωρίσει πρόσωπα καὶ πράγματα ἐν Κερκύρᾳ, ὅλα τὰ περιέγραφε μετὰ χάριτος εἰς τοὺς φίλους του. Δὲν ἔπαυσε ποτὲ νὰ σεμνύνεται διὰ τὴν προτίμησιν τὴν ὁποίαν εἶχε δείξει ἀείποτε διὰ τὴν Κέρκυραν ὁ βασιλεύς, καὶ ἔζησεν ἀρκετὰ διὰ νὰ ὑπερηφανευθῇ ἐπὶ τῇ ἐκλογῇ, ἣν ἔκαμε τῆς αὐτῆς νήσου πρὸς διατριβὴν ἡ ἑφτακρατόρισσα τῆς Ἀούστριας. Ἐνθυμεῖτο ἀμυδρῶς τὸν Μουστοξύδην, μὰ δόττο, δοττίσσιμο κὲ ταλέντο! Εἶχε γνωρίσει καλῶς τὸν Μάντζαρον, μὰ γαλαντουόμο! τὸν Κερκύρας Ἀθανάσιον (μὰ μπράβο!), τὸν Σερπιέρρο (κὲ γρὰν φιλόζοφο!). Τὸ τελευταῖον ὄνομα ἔδιδεν εἰς τὸν ἀοίδιμον Βράιλαν, διὰ τὸν τίτλον ὃν τοῦ εἶχον ἀπονείμει, φαίνεται, οἱ Ἄγγλοι (Sir Pierro = Sir Peter).

Εἶχε γνωρίσει ἐπίσης τὸν Σόλωμο (κὲ ποέτα!) τοῦ ὁποίου ἀπεμνημόνευε καὶ στίχους τινάς, ἀπαγγέλλων αὐτοὺς κατὰ τὸ ἑξῆς ὑπόδειγμα.

Ὡ σ ὰ ν τὴ σπίθα κρουμμένη στὴ στάχτη

ποῦ ἐκρουβόταν γιὰ μᾶς λευτεριά;

Εἰσὲ πᾶσα μέρη πετιέται κι ἀνάφτει,

καὶ σκορπιέται σὲ κάθε μεριά.

Ὁ μπαρμπα-Πύπης ἔλειπεν ὑπὲρ τὰ εἴκοσι ἔτη ἐκ τοῦ τόπου τῆς γεννήσεώς του. Εἶχε γυρίσει κόσμον κ᾽ ἔκαμεν ἐργασίας πολλάς. Ἔστειλέ ποτε καὶ εἰς τὴν Παγκόσμιον ἔκταση, διότι ἦτο σχεδὸν ἀρχιτέκτων, καὶ εἶχε μάλιστα καὶ μίαν ἰνβεντσιόνε. Ἐμίσει τοὺς πονηροὺς καὶ τοὺς ἰδιοτελεῖς, ἐξετίμα τὸν ἀνθρωπισμὸν καὶ τὴν τιμιότητα. Ἀπετροπιάζετο τοὺς φαύλους.

«Ἰλ τραδιτόρε νὸν ἂ κομπασσιόν, ὁ ἀπατεώνας δὲν ἔχει λύπηση». Ἐνίοτε πάλιν ἐμαλάττετο κ᾽ ἐδείκνυε συγκατάβασιν εἰς τὰς ἀνθρωπίνας ἀτελείας. «Οὐδ᾽ ἡ γῆς ἀναμάρτητος, ἄγκε λὰ τέρρα νὸν ἒ ἰμπεκκάμπιλε». Καὶ ὕστερον, ἀφοῦ οὐδ᾽ ἡ γῆ εἶναι, πῶς θὰ εἶναι ὁ Πάπας; Ὅταν τοῦ παρετήρει τις ὅτι ὁ Πάπας δὲν ἐψηφίσθη ἰμπεκκάμπιλε, ἀλλὰ ἰνφαλλίμπιλε, δὲν ἤθελε ν᾽ ἀναγνωρίσῃ τὴν διαφοράν.

Δὲν ἦτο ἄμοιρος καὶ θρησκευτικῶν συναισθημάτων. Τὰς δύο ἢ τρεῖς προσευχάς, ἃς ἤξευρε, τὰς ἤξευρεν ἑλληνιστί. «Τὰ πατερμά του τὰ ἤξερε ρωμέικα». Ἔλεγεν: «Ἅγιος, ἅγιος, ἅγιος, Κύριος Σαβαὼθ… ὡς ἐνάντιος, ὑψίστοις». Ὅταν μὲ ἠρώτησε δὶς ἢ τρὶς τί σημαίνει τοῦτο τὸ ὡς ἐνάντιος προσεπάθησα νὰ διορθώσω καὶ ἐξηγήσω τὸ πρᾶγμα. Ἀλλὰ μετὰ δύο ἢ τρεῖς ἡμέρας ὑποτροπιάζων πάλιν ἔλεγεν: «Ἅγιος, ἅγιος, ἅγιος… ὡς ἐνάντιος ὑψίστοις!»

Ἓν μόνον εἶχεν ἐλάττωμα, ὅτι ἐμίσει ἀδιαλλάκτως πᾶν ὅ,τι ἐκ προκαταλήψεως ἐμίσει καὶ χωρὶς ν᾽ ἀνέχηται ἀντίθετον γνώμην ἢ ἐπιχείρημα. Πολιτικῶς κατεφέρετο πολὺ κατὰ τῶν Ἄγγλων, θρησκευτικῶς δὲ κατὰ τῶν δυτικῶν. Δὲν ἤθελε ν᾽ ἀκούσῃ τὸ ὄνομα τοῦ Πάπα, καὶ ἦτο ἀμείλικτος κατήγορος τοῦ ρωμαϊκοῦ κλήρου.

* * *

Τὴν ἑσπέραν τοῦ Μεγάλου Σαββάτου τοῦ ἔτους 188… περὶ ὥραν ἐνάτην, γερόντιόν τι εὐπρεπῶς ἐνδεδυμένον, καθόσον ἠδύνατο νὰ διακρίνῃ τις εἰς τὸ σκότος, κατήρχετο τὴν ἀπ᾽ Ἀθηνῶν εἰς Πειραιᾶ ἄγουσαν, τὴν ἁμαξιτήν. Δὲν εἶχεν ἀνατείλει ἀκόμη ἡ σελήνη, καὶ ὁ ὁδοιπόρος ἐδίσταζε ν᾽ ἀναβῇ ὑψηλότερον, ζητῶν δρόμον μεταξὺ τῶν χωραφίων. Ἐφαίνετο μὴ γνωρίζων καλῶς τὸν τόπον. Ὁ γέρων θὰ ἦτο ἴσως πτωχός, δὲν θὰ εἶχε 50 λεπτὰ διὰ νὰ πληρώσῃ τὸ εἰσιτήριον τοῦ σιδηροδρόμου, ἢ θὰ τὰ εἶχε κ᾽ ἔκαμνεν οἰκονομίαν.

Ἀλλ᾽ ὄχι δὲν ἦτο πτωχός, δὲν ἦτο οὔτε πλούσιος, εἶχε διὰ νὰ ζήσῃ. Ἦτο εὐλαβής, καὶ εἶχε τάξιμο νὰ καταβαίνῃ κατ᾽ ἔτος τὸ Πάσχα πεζὸς εἰς τὸν Πειραιᾶ, ν᾽ ἀκούῃ τὴν Ἀνάστασιν εἰς τὸν Ἅγιον Σπυρίδωνα καὶ ὄχι εἰς ἄλλην ἐκκλησίαν, νὰ λειτουργῆται ἐκεῖ, καὶ μετὰ τὴν ἀπόλυσιν, ν᾽ ἀναβαίνῃ πάλιν πεζὸς εἰς τὰς Ἀθήνας.

Ἦτο ὁ μπαρμπα-Πύπης, ὁ γηραιὸς φίλος μου, καὶ κατέβαινεν εἰς Πειραιᾶ διὰ ν᾽ ἀκούσῃ τὸ Χριστὸς ἀνέστη εἰς τὸν ναὸν τοῦ ὁμωνύμου καὶ προστάτου του, διὰ νὰ κάμῃ Πάσχα ρωμέικο κ᾽ εὐφρανθῇ ἡ ψυχή του.

Καὶ ὅμως ἦτο… δυτικός.

Ὁ μπαρμπα-Πύπης ἦτο Ἰταλοκερκυραῖος ἁπλοϊκός, Ἑλληνίδος μητρός, Ἕλλην τὴν καρδίαν, καὶ ὑφίστατο ἄκων ἴσως, ὡς καὶ τόσοι ἄλλοι, τὸ ἄπειρον μεγαλεῖον καὶ τὴν ἄφατον γλυκύτητα τῆς ἐκκλησίας τῆς Ἑλληνικῆς. Ἐκαυχᾶτο ὅτι ὁ πατήρ του, ὅστις ἦτο στρατιώτης τοῦ Ναπολέοντος Α´, «εἶχε μεταλάβει ρωμέικα», ὅταν ἐκινδύνευσε ν᾽ ἀποθάνῃ, ἐκβιάσας μάλιστα πρὸς τοῦτο, διά τινων συστρατιωτῶν του, τὸν ἱερέα τὸν ἀγαθόν. Καὶ ὅμως ὅταν, κατόπιν τούτων, φυσικῶς τοῦ ἔλεγέ τις: «Διατί δὲν βαπτίζεσαι, μπαρμπα-Πύπη», ἡ ἀπάντησίς του ἦτο ὅτι ἅπαξ ἐβαπτίσθη, καὶ ὅτι εὑρέθη ἐκεῖ.

Φαίνεται ὅτι οἱ Πάπαι τῆς Ρώμης μὲ τὴν συνήθη ἐπιτηδείαν πολιτικήν των, εἶχον ἀναγνωρίσει εἰς τοὺς ρωμαιοκαθολικοὺς τῶν Ἰονίων νήσων τινὰ τῶν εἰς τοὺς Οὐνίτας ἀπονεμομένων προνομίων, ἐπιτρέψαντες αὐτοῖς νὰ συνεορτάζωσι μετὰ τῶν ὀρθοδόξων ὅλας τὰς ἑορτάς. Ἀρκεῖ νὰ προσκυνήσῃ τις τὴν ἐμβάδα τοῦ ποντίφηκος, τὰ λοιπὰ εἶναι ἀδιάφορα.

Ὁ μπαρμπα-Πύπης ἔτρεφε μεγίστην εὐλάβειαν πρὸς τὸν πολιοῦχον ἅγιον τῆς πατρίδος του καὶ πρὸς τὸ σεπτὸν αὐτοῦ λείψανον. Ἐπίστευεν εἰς τὸ θαῦμα τὸ γενόμενον κατὰ τῶν Βενετῶν, τολμησάντων ποτὲ νὰ ἱδρύσωσιν ἴδιον θυσιαστήριον ἐν αὐτῷ τῷ ὀρθοδόξῳ ναῷ (Il santo Spiridion ha fatto questo caso), ὅτε ὁ ἅγιος ἐπιφανεὶς νύκτωρ ἐν σχήματι μοναχοῦ κρατῶν δαυλὸν ἀναμμένον ἔκαυσεν ἐνώπιον τῶν ἀπολιθωθέντων ἐκ τοῦ τρόμου φρουρῶν τὸ ἀρτιπαγὲς ἀλτάρε. Ἀφοῦ εὑρίσκετο μακρὰν τῆς Κερκύρας, ὁ μπαρμπα-Πύπης ποτὲ δὲν θὰ ἔστεργε νὰ ἑορτάσῃ τὸ Πάσχα μαζὶ μὲ τσοὺ φράγκους.

* * *

Τὴν ἑσπέραν λοιπὸν ἐκείνην τοῦ Μεγάλου Σαββάτου, ὅτε κατέβαινεν εἰς Πειραιᾶ, πεζός, κρατῶν εἰς τὴν χεῖρα τὴν λαμπάδα του, ἣν ἔμελλε ν᾽ ἀνάψῃ κατὰ τὴν Ἀνάστασιν, μικρὸν πρὶν φθάσῃ εἰς τὰ παραπήγματα τῆς μέσης ὁδοῦ ἐκουράσθη καὶ ἠθέλησε νὰ καθίσῃ ἐπ᾽ ὀλίγον ν᾽ ἀναπαυθῇ. Εὗρεν ὑπήνεμον τόπον ἔξωθεν μιᾶς μάνδρας, ἐχούσης καὶ οἰκίσκον παρὰ τὴν μεσημβρινὴν γωνίαν, κ᾽ ἐκεῖ ἐκάθισεν ἐπὶ τῶν χόρτων, ἀφοῦ ὑπέστρωσε τὸ εἰς πολλὰς δίπλας γυρισμένον σάλι του. Ἔβγαλεν ἀπὸ τὴν τσέπην τὴν σπιρτοθήκην του, ἤναψε σιγαρέτον κ᾽ ἐκάπνιζεν ἡδονικῶς.

Ἐκεῖ ἀκούει ὄπισθέν του ἐλαφρὸν θροῦν ὡς βημάτων ἐπὶ παχείας χλόης, καὶ πρὶν προφθάσῃ καὶ στραφῇ νὰ ἴδῃ ἀκούει δεύτερον κρότον ἐλαφρότερον. Ὁ δεύτερος οὗτος κρότος τοῦ κάστηκε ὅτι ἦτον ὡς ἀνυψουμένης σκανδάλης φονικοῦ ὅπλου.

Ἐκείνην τὴν στιγμὴν εἶχε λαμπρυνθῆ πρὸς ἀνατολὰς ὁ ὁρίζων, καὶ τοῦ Αἰγάλεω αἱ κορυφαὶ ἐφάνησαν πρὸς μεσημβρίαν λευκάζουσαι. Ἡ σελήνη, τετάρτην ἡμέραν ἄγουσα ἀπὸ τῆς πανσελήνου, θ᾽ ἀνέτελλε μετ᾽ ὀλίγα λεπτά. Ἐκεῖ ὁποὺ ἔστρεψε τὴν κεφαλὴν πρὸς τὰ δεξιά, ἐγγὺς τῆς βορειανατολικῆς γωνίας τοῦ ἀγροτικοῦ περιβόλου, ὅπου ἐκάθητο, τοῦ κάστηκε, ὡς διηγεῖτο ἀργότερα ὁ ἴδιος, ὅτι εἶδεν ἀνθρωπίνην σκιάν, εἰς προβολὴν τρόπον τινὰ ἱσταμένην, καὶ τείνουσαν ἐγκαρσίως μακρόν τι ὡς ρόπαλον ἢ κοντάριον πρὸς τὸ μέρος αὐτοῦ. Πρέπει δὲ νὰ ἦτο τουφέκιον.

Ὁ μπαρμπα-Πύπης ἐνόησεν ἀμέσως τὸν κίνδυνον. Χωρὶς νὰ κινηθῇ ἄλλως ἀπὸ τὴν θέσιν του, ἔτεινε τὴν χεῖρα πρὸς τὸν ἄγνωστον κ᾽ ἔκραξεν ἐναγωνίως:

― Φίλος! καλός! μὴ ρίχνῃς…

Ὁ ἄνθρωπος ἔκαμε μικρὸν κίνημα ὀπισθοδρομήσεως, ἀλλὰ δὲν ἐπανέφερε τὸ ὅπλον εἰς εἰρηνικὴν θέσιν, οὐδὲ κατεβίβασε τὴν σκανδάλην.

― Φίλος! καὶ τί θέλεις ἐδῶ; ἠρώτησε μὲ ἀπειλητικὴν φωνήν.

― Τί θέλω; ἐπανέλαβεν ὁ μπαρμπα-Πύπης. Κάθουμαι καὶ φουμάρω τὸ τσιγάρο μου.

― Καὶ δὲν πᾶς ἀλλοῦ νὰ τὸ φουμάρῃς, ρέ; ἀπήντησεν αὐθαδῶς ὁ ἄγνωστος. Ηὗρες τὸν τόπον, ρέ, γιὰ νὰ φουμάρῃς τὸ τσιγάρο σου!

― Καὶ γιατί; ἐπανέλαβεν ὁ μπαρμπα-Πύπης. Τί σᾶς ἔβλαψα;

― Δὲν ξέρω ἐγὼ ἀπ᾽ αὐτά, εἶπεν ὀργίλως ὁ ἀγρότης· ἐδῶ εἶναι ἀποθήκη, ἔχει χόρτα, ἔχει κι ἄλλα πράματα μέσα. Μόνον κόττες δὲν ἔχει, προσέθηκε μετὰ σκληροῦ σαρκασμοῦ, ἐγελάστηκες.

Ἦτο πρόδηλον ὅτι εἶχεν ἐκλάβει τὸν γηραιὸν φίλον μου ὡς ὀρνιθοκλόπον, καὶ διὰ νὰ τὸν ἐκδικηθῇ, τοῦ ἔλεγεν ὅτι τάχα δὲν εἶχεν ὄρνιθας, ἐνῷ κυρίως ὁ ἀγρονόμος διὰ τὰς ὄρνιθάς του θὰ ἐφοβήθη καὶ ὡπλίσθη μὲ τὴν καραβίναν του.

Ὁ μπαρμπα-Πύπης ἐγέλασε πικρῶς πρὸς τὸν ὑβριστικὸν ὑπαινιγμόν.

― Σὺ ἐγελάστηκες, ἀπήντησεν· ἐγὼ κόττες δὲν κλέφτω οὔτε λωποδύτης εἶμαι· ἐγὼ πηγαίνω στὸν Πειραιᾶ ν᾽ ἀκούσω Ἀνάσταση στὸν Ἅγιο Σπυρίδωνα.

Ὁ χωρικὸς ἐκάγχασε.

― Στὸν Περαία! Στὸν Ἁι-Σπυρίδωνα; Κι ἀπὸ ποῦ ἔρχεσαι;

― Ἀφ᾽ τὴν Ἀθήνα.

― Ἀπ᾽ τὴν Ἀθήνα; Καὶ δὲν ἔχει ἐκεῖ ἐκκλησίες, ν᾽ ἀκούσῃς Ἀνάσταση;

―Ἔχει ἐκκλησίες, μὰ ἐγὼ τὸ ἔχω τάξιμο, ἀπήντησεν ὁ μπαρμπα-Σπύρος.

Ὁ χωρικὸς ἐσιώπησε πρὸς στιγμήν. Εἶτα ἐπανέλαβε:

― Νὰ φχαριστᾷς, καημένε…

Καὶ τότε μόνον κατεβίβασε τὴν σκανδάλην καὶ ὤρθωσε τὸ ὅπλον πρὸς τὸν ὦμόν του.

― Νὰ φχαριστᾷς καημένε, τὴν ἡμέραν ποὺ ξημερώνει αὔριο, εἰδεμή, δὲν τό ᾽χα γιὰ τίποτες νὰ σ᾽ ἐξαπλώσω δῶ χάμου. Τράβα τώρα!

Ὁ γέρων Κερκυραῖος εἶχεν ἐγερθῆ καὶ ἡτοιμάζετο ν᾽ ἀπέλθῃ, ἀλλὰ δὲν ἠδυνήθη νὰ μὴ δώσῃ τελευταίαν ἀπάντησιν.

― Κάνεις ἄδικα καὶ συχωρεμένος νά ᾽σαι ποὺ μὲ προσβάλλεις, εἶπε. Σ᾽ εὐχαριστῶ ὣς τόσο ποὺ δὲ μὲ ἐτουφέκισες, ἀλλὰ νὸν βὰ μπένε… δὲν κάνεις καλὰ νὰ μὲ παίρνῃς γιὰ κλέφτη. Ἐγὼ εἶμαι διαβάτης κ᾽ ἐπήγαινα, σοῦ λέω, στὸν Πειραιᾶ.

―Ἔλα, σκόλα, σκόλα τώρα, ρέ…

Καὶ ὁ χωρικὸς στρέψας τὴν ράχιν εἰσῆλθεν ἀνατολικῶς διὰ τῆς θύρας τοῦ περιβόλου κ᾽ ἔγινεν ἄφαντος.

Ὁ γέρων φίλος μου ἐξηκολούθησε τὸν δρόμον του.

* * *

Τὸ συμβεβηκὸς τοῦτο δὲν ἐμπόδισε τὸν μπαρμπα-Πύπην νὰ ἐξακολουθῇ κατ᾽ ἔτος τὴν εὐσεβῆ του συνήθειαν, νὰ καταβαίνῃ πεζὸς εἰς Πειραιᾶ, νὰ προσέρχηται εἰς τὸν Ἅγιον Σπυρίδωνα καὶ νὰ κάμνῃ Πάσχα ρωμέικο.

Ἐφέτος τὸ μεσοσαράκοστον μοὶ ἐπρότεινεν, ἂν ἤθελα, νὰ τὸν συνοδεύσω εἰς τὴν προσκύνησίν του ταύτην. Θὰ προσεχώρουν δὲ εἰς τὴν ἐπιθυμίαν του, ἂν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν δὲν εἶχα τὴν συνήθειαν νὰ ἑορτάζω ἐκτὸς τοῦ Ἄστεως τὸ ἅγιον Πάσχα.

Ἀλέξανδρος Παπαδιαμάντης ( 1891) -ἐδῶ

ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΝ και ΚΑΛΗ ΛΑΜΠΡΗ  


Ἡ Πελασγική

« ...οὐδέπω γάρ ᾔδεισαν τήν γραφήν ὅτι δεῖ αὐτόν ἐκ νεκρῶν ἀναστῆναι »


Μετὰ δὲ ταῦτα ἠρώτησε τὸν Πιλᾶτον Ἰωσὴφ ὁ ἀπὸ Ἀριμαθαίας, ὢν μαθητὴς τοῦ Ἰησοῦ, κεκρυμμένος δὲ διὰ τὸν φόβον τῶν Ἰουδαίων, ἵνα ἄρῃ τὸ σῶμα τοῦ Ἰησοῦ· καὶ ἐπέτρεψεν ὁ Πιλᾶτος. ἦλθεν οὖν καὶ ἦρε τὸ σῶμα τοῦ Ἰησοῦ.

ἦλθε δὲ καὶ Νικόδημος ὁ ἐλθὼν πρὸς τὸν Ἰησοῦν νυκτὸς τὸ πρῶτον, φέρων μῖγμα σμύρνης καὶ ἀλόης ὡς λίτρας ἑκατόν.

ἔλαβον οὖν τὸ σῶμα τοῦ Ἰησοῦ καὶ ἔδησαν αὐτὸ ἐν ὀθονίοις μετὰ τῶν ἀρωμάτων, καθὼς ἔθος ἐστὶ τοῖς Ἰουδαίοις ἐνταφιάζειν.

ἦν δὲ ἐν τῷ τόπῳ ὅπου ἐσταυρώθη κῆπος, καὶ ἐν τῷ κήπῳ μνημεῖον καινόν, ἐν ᾧ οὐδέπω οὐδεὶς ἐτέθη·

ἐκεῖ οὖν διὰ τὴν παρασκευὴν τῶν Ἰουδαίων, ὅτι ἐγγὺς ἦν τὸ μνημεῖον, ἔθηκαν τὸν Ἰησοῦν.

Τῇ δὲ μιᾷ τῶν σαββάτων Μαρία ἡ Μαγδαληνὴ ἔρχεται πρωΐ σκοτίας ἔτι οὔσης εἰς τὸ μνημεῖον, καὶ βλέπει τὸν λίθον ἠρμένον ἐκ τοῦ μνημείου.

τρέχει οὖν καὶ ἔρχεται πρὸς Σίμωνα Πέτρον καὶ πρὸς τὸν ἄλλον μαθητὴν ὃν ἐφίλει ὁ Ἰησοῦς, καὶ λέγει αὐτοῖς· ἦραν τὸν Κύριον ἐκ τοῦ μνημείου, καὶ οὐκ οἴδαμεν ποῦ ἔθηκαν αὐτόν.

ἔτρεχον δὲ οἱ δύο ὁμοῦ· καὶ ὁ ἄλλος μαθητὴς προέδραμε τάχιον τοῦ Πέτρου καὶ ἦλθε πρῶτος εἰς τὸ μνημεῖον,

καὶ παρακύψας βλέπει κείμενα τὰ ὀθόνια, οὐ μέντοι εἰσῆλθεν.

ἔρχεται οὖν Σίμων Πέτρος ἀκολουθῶν αὐτῷ, καὶ εἰσῆλθεν εἰς τὸ μνημεῖον καὶ θεωρεῖ τὰ ὀθόνια κείμενα,

καὶ τὸ σουδάριον, ὃ ἦν ἐπὶ τῆς κεφαλῆς αὐτοῦ, οὐ μετὰ τῶν ὀθονίων κείμενον, ἀλλὰ χωρὶς ἐντετυλιγμένον εἰς ἕνα τόπον.

τότε οὖν εἰσῆλθε καὶ ὁ ἄλλος μαθητὴς ὁ ἐλθὼν πρῶτος εἰς τὸ μνημεῖον, καὶ εἶδε καὶ ἐπίστευσεν·

οὐδέπω γὰρ ᾔδεισαν τὴν γραφὴν ὅτι δεῖ αὐτὸν ἐκ νεκρῶν ἀναστῆναι.

ἀπῆλθον οὖν πάλιν πρὸς ἑαυτοὺς οἱ μαθηταί.

( Κατά Ἰωάννην, κεφ. 19, ἐδαφ. 38-42 καί  κεφ. 20, ἐδαφ. 1-10 .  φωτό)


Καλή Ἀνάστασιν ἀγαπητοί/ἐς ! 


Ἡ Πελασγική

Πέμπτη 2 Μαΐου 2024

Ἦταν ὁ Χίτλερ τό ἐλεγχόμενο ἀντίπαλον δέος ;


Όσο το ψέμα παραμένει στις καρδιές μας, δεν θα είναι δυνατόν να οικοδομήσουμε έναν καλύτερο κόσμο.  Michele Camposeo

Γράφει ὁ Pierre Simon

 Οι ρίζες του μύθου « Χίτλερ τό ἐλεγχόμενο ἀντίπαλον δέος» ανάγονται στις δεκαετίες του 1920 και του 1930 στους κύκλους των πολιτικών αντιπάλων του Χίτλερ, δηλαδή του Γερμανικού και Σοβιετικού Κομμουνιστικού Κόμματος, των αριστερών της Δύσης και της σκληρής αριστερής φατρίας της εθνικοσοσιαλιστικής Γερμανίας. Εργατικό Κόμμα (ΝΣΔΑΠ).[1]

Η πρόθεση ήταν προφανώς να αποτρέψει την εκλογή του Χίτλερ και του NSDAP, έτσι, ο Χίτλερ μήνυσε τη σοσιαλιστική εφημερίδα Berlin Vorwaerts που τον δυσφημούσε με συνθήματα όπως «Ο Χίτλερ πήρε Χρήματα από τους εβραίους και τον Ford» και κέρδισε την υπόθεση συκοφαντίας για την οποία, τί ειρωνεία, έλαβε ως αποζημίωση 6 εκατομμύρια μάρκα.[2]

Από τότε, πολλοί άλλοι μύθοι για τον Χίτλερ και το πώς και γιατί ήρθε στην εξουσία δημιουργήθηκαν για διαφορετικούς λόγους.

Εδώ είναι μερικές από τίς πιό γνωστές λογικές πλάνες :

  • Ο Χίτλερ ήταν ένας κρυπτοεβραίος και ένας Ελευθεροτέκτονας Σιωνιστής, ένας Ιλλουμινάτι που εφαρμόστηκε μέσῳ των σχεδίων της οικογένειας Ρότσιλντ για να καταστρέψει τη Γερμανία και να προετοιμαστεί για την εβραϊκή κατάληψη του κόσμου και την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ.[3]
  • Οι Σιωνιστές έβαλαν τον Χίτλερ στην εξουσία και «τον διέταξαν να δημιουργήσει ένα Ολοκαύτωμα. Το έκαναν αυτό για να εξιλεωθούν για τις αμαρτίες τους προς τον θεό τους, για να δημιουργήσουν ένα κίνητρο στους Εβραίους να μετακομίσουν στην Παλαιστίνη και για να δημιουργήσουν μια πρόφαση για «γενοκτονία» των Παλαιστινίων και κλοπή της γης τους».[4]
  • Οι Ναζί που δεν έχασαν τον πόλεμο και βρίσκονται τώρα στην εξουσία στις ΗΠΑ και στη Δύση προσπαθούν να φέρουν μια μορφή εθνικοσοσιαλισμού στην Αμερική και στον κόσμο, δημιουργώντας στην ουσία μια "νέα Αυτοκρατορία" ή το  «Τέταρτο Ράιχ».[5]
  • Ο Χίτλερ ήταν μια μαριονέτα που τέθηκε ειδικά στην εξουσία για να ξεκινήσει ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος για να πλουτίσει τους Αμερικανούς και Γερμανούς καπιταλιστές τραπεζίτες και εταιρείες που τον χρηματοδότησαν.[6]

Σκόπιμα ή όχι, αυτοί οι μύθοι δυσφημούν τον Χίτλερ και τα εξαιρετικά επιτεύγματά του[7]παρουσιάζοντάς τον ως προδότη του έθνους του, έναν αδίστακτο πολεμοκάπηλο, έναν ψυχοπαθή που δεν μπορούσε να νοιάζεται λιγότερο για τον λαό του και τις συνέπειες του πολέμου που προκάλεσε από νοσηρούς λόγους. Κανείς δεν πλησιάζει αυτόν τον " Darth Vader της ανθρωπότητας ", εκτός από τον Πούτιν, ο οποίος απεικονίζεται επίσης σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο ως ο πιο κακός, πιο μοχθηρός και αιμοδιψής δικτάτορας της σύγχρονης ιστορίας, ένας μανιακός σαν τον Χίτλερ που σκοπεύει να κατακτήσει τον κόσμο και να επιβάλει τη θέλησή του όχι μόνο στους δικούς του ανθρώπους αλλά και στην ανθρωπότητα.

Όταν στην πραγματικότητα ο Χίτλερ δεν είχε ποτέ τέτοιες ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες και ούτε ο Πούτιν. Επιπλέον, ο Χίτλερ είχε την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού του, όπως και ο Πούτιν σήμερα. και οι δύο σήκωσαν τη χώρα τους από τις τρομερές δυσκολίες στις οποίες είχε πέσει. Επιπλέον, ο Χίτλερ δεν ήταν ούτε Εβραίος ούτε ελεγχόμενος από τους Εβραίους,[8] ήταν πραγματικός Ἄντρας, δεν ήταν ομοφυλόφιλος ή παιδόφιλος, ούτε και ο Πούτιν,[9]και αντιστάθηκαν και οι δύο στον πόλεμο μέχρι το τέλος.[10],[11] Αυτοί οι δύο γίγαντες πολιτικοί θεωρούνται στην πραγματικότητα, από τους περισσότερους έντιμους και λογικούς ανθρώπους, οι μεγαλύτεροι πολιτικοί της εποχής τους.[12],[13]

Τι ρόλο παίζουν λοιπόν οι παραπάνω μύθοι στη σημερινή πολιτική; Αυτές οι ψευδείς κατηγορίες χρησιμοποιούνται για να μπερδέψουν και να παρασύρουν το κοινό. Οι πρωταγωνιστές του πολιτικού ή ραβινικού Ιουδαϊσμού, γνωστός και ως Παγκοσμιοποίηση και η παραφυάδα του Σιωνισμού, είναι αυτοί που επιχειρούν με τους μη Εβραίους υποτελείς τους, με διάφορες υπονομεύσεις, να πάρουν τον έλεγχο του κόσμου και να υποδουλώσουν την ανθρωπότητα.

Και δεν το κάνουν αυτό για θρησκευτικούς ή πνευματικούς λόγους. Δεν πρόκειται, με άλλα λόγια, για πόλεμο μεταξύ του Διαβόλου και του Θεού ή μεταξύ του Καλού και του Κακού (Σατανά). Όπως δήλωσε ο καθηγητής του Γέιλ  Henry Ashby Turner (1932-2008) με εξαιρετικές αναφορές στο βιβλίο του, German Big Business and the Rise of Hitler, τα συμπεράσματα του οποίου είναι πλέον αποδεκτά από όλους σχεδόν τους ειδικούς στον τομέα,[14]

Μία από τις πιο βασικές προϋποθέσεις της επαγγελματικής μελέτης της ιστορίας είναι ότι τα γεγονότα δεν προκαλούνται άμεσα από αφηρημένες έννοιες, είτε αυτές είναι «το χέρι του Θεού», «φανερή μοίρα» ή «μονοπωλιακό κεφάλαιο». Τα συγκεκριμένα γεγονότα της ιστορίας συμβαίνουν εξαιτίας των πράξεων των ανθρώπινων όντων, που συχνά εκτελούν τη θέλησή τους, ασφαλώς, μέσω θεσμών της δικής τους δημιουργίας. Εκτός κι αν αυτή η μορφή προσέγγισης της αιτιότητας μπορεί να αποδειχθεί πειστικά, η επίκληση πιο απομακρυσμένων επιπέδων αιτιότητας παραμένει κενή εικασία, χωρίς καμία βάση στην πραγματικότητα της ιστορίας.[15]

Λοιπόν, αν δεν είναι πνευματικός ή θρησκευτικός πόλεμος, τι είναι; Λοιπόν, αυτός είναι στην πραγματικότητα ένας φυλετικός πόλεμος που δεν λέει το όνομά του, ένας πόλεμος που χρησιμοποιεί τη θρησκεία και άλλα τεχνάσματα για να κοροϊδέψει τους ανταγωνιστές και να κινητοποιήσει τους υποστηρικτές τους όλων των δογμάτων. Ο Χίτλερ γνώριζε καλά αυτόν τον κρυπτικό δαρβινισμό:

Ένα από τα πιο έξυπνα τεχνάσματα που επινοήθηκαν ποτέ ήταν να πλεύσει το πλοίο του εβραϊκού κράτους υπό τη σημαία της θρησκείας, και έτσι να εξασφαλίσει την ανοχή που οι Άριοι είναι πάντα έτοιμοι να δώσουν σε διαφορετικές θρησκευτικές πεποιθήσεις. Αλλά ο Μωσαϊκός Νόμος δεν είναι τίποτα άλλο από το δόγμα της διατήρησης της εβραϊκής φυλής [και της προόδου της προς την παγκόσμια κυριαρχία].[16]

Επιπλέον, δεν πρόκειται ούτε για κοινωνική ταξική πάλη όπως θα το έκανε ο Καρλ Μαρξ και πιο πρόσφατα ο Warren Buffet.[17]Οι πλουσιότεροι άνθρωποι στη γη είναι πράγματι στο τιμόνι αυτού του πολέμου κατά της ανθρωπότητας, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς, με ελάχιστες εξαιρέσεις όπως ο Warren Buffet και οι Rockefellers, είναι Εβραίοι.[18] Σύμφωνα με τον επαναστάτη σοσιαλιστή Mikhail Bakunin  (1814-1876),

Ο Μαρξ αγνοεί εντελώς ένα σημαντικότερο στοιχείο στην ιστορία της ανθρωπότητας, δηλαδή την ιδιοσυγκρασία και τον ιδιαίτερο χαρακτήρα κάθε «φυλής» και κάθε λαού, μια ιδιοσυγκρασία και χαρακτήρα που είναι οι ίδιοι το φυσικό προϊόν μιας πληθώρας [ γενετικά ], εθνολογικά, κλιματολογικά, οικονομικά και ιστορικά αίτια, τα οποία όμως ασκούν, έστω και ανεξάρτητα από την οικονομική κατάσταση, σημαντική επιρροή στα δόγματά της, ακόμη και στην ανάπτυξη των οικονομικών της δυνάμεων.[19]

Ξεχάστε τους Benjamins. Τα χρήματα είναι ένα μέσο για έναν σκοπό, όπως ο φιλελευθερισμός, τα ανθρώπινα δικαιώματα και η δημοκρατία. Είναι όλα για τη φυλή, και τίποτα άλλο από τη φυλή. Ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του Σιωνισμού, πολύ πιο σημαντικός από τον Theodore Herzl, ήταν ο Max Nordau, ( φωτό ἀριστερά μέ τόν Χέρτζλ ) ένας από τους ιδρυτές του ευρωπαϊκού ρατσισμού του δέκατου ένατου αιώνα, ενός ιδεολογικού ρεύματος που παρέχει μια σημαντική εικόνα για τις αληθινές ρίζες της Παγκοσμιοποίησης και των παραφυάδων του, του Σιωνισμού. Ο Ron Unz, αρχισυντάκτης και ιδιοκτήτης ενός από τους κορυφαίους συντηρητικούς ιστότοπους της Αμερικής λέει τα εξής για το Nordau:

Υποψιάζομαι ότι ο κρίσιμος ρόλος του στη δημιουργία του Σιωνισμού έχει απαλειφθεί προσεκτικά από όλες τις δημοφιλείς αφηγήσεις, προκειμένου να αποφευχθεί η αδικαιολόγητη επιστράτευση της προσοχής στους πολύ στενούς δεσμούς μεταξύ αυτών των δύο πνευματικών κινημάτων του δέκατου ένατου αιώνα [ ρατσισμός και σιωνισμός ], τα οποία σήμερα αντιμετωπίζονται έντονα με διαφορετικούς όρους από τους φιλελεύθερους Εβραίους που κυριαρχούν στην ακαδημαϊκή μας ζωή και στα μέσα ενημέρωσης μας. Πράγματι, αν και λίγοι σημερινοί Δυτικοί θα μπορούσαν να το υποψιαστούν, οι Ευρωπαίοι Εβραίοι όπως ο Νορντάου είχαν στην πραγματικότητα παίξει έναν απολύτως κεντρικό ρόλο στη γέννηση του σύγχρονου ρατσισμού, του οποίου ο Σιωνισμός μπορεί να θεωρηθεί απλώς ένα κίνημα παραφυάδων.[20]

Κανείς σήμερα στην καλοπροαίρετη κοινωνία μας, όπου η φυλετική πραγματικότητα αμφισβητείται σθεναρά, δεν θα επιτρέπεται να παραδεχτεί ότι οι φυλετικοί και όχι κοινωνικοί ή θρησκευτικοί προβληματισμοί είναι το κύριο κίνητρο των Εβραίων να διεξάγουν πόλεμο κατά της ανθρωπότητας. Αλλά για να πούμε την αλήθεια, ο Benjamin Disraeli (1804-1881), ο Εβραίος πρωθυπουργός της Βασίλισσας Βικτώριας από το 1874 έως το 1880, είχε δίκιο:

Κανείς δεν πρέπει να απορρίψει ελαφρά τη καρδίᾳ,το ζήτημα της φυλής. Είναι το κλειδί της παγκόσμιας ιστορίας, και είναι ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο που η γραπτή ιστορία στερείται τόσο συχνά σαφήνειας — γράφεται από ανθρώπους που δεν καταλαβαίνουν [ ή δεν θέλουν να κατανοήσουν ] το φυλετικό ερώτημα και τι αντιστοιχεί σ᾿αὐτό.[21]

Έτσι, δεν μπορείτε να κατανοήσετε την Παγκοσμιοποίηση και το παρακλάδι του, τον Σιωνισμό, αν εξαιρεθεί ο φυλετικός παράγοντας. Η φυλή είναι πραγματική,[22],[23]Ο ανταγωνισμός μεταξύ φυλών και ατόμων είναι ένα βασικό ένστικτο - είναι η επιβίωση του ισχυρότερου - και οι Εβραίοι είναι εξαιρετικά καλοί σε αυτό το παιχνίδι. Όχι επειδή είναι πιο ευφυείς αλλά επειδή είναι καλύτερα οργανωμένοι και έχουν υψηλότερο βαθμό φυλετικής αλληλεγγύης (υπερεθνομηδενισμός). Όπως εξηγεί ο Wilmot Robertson στο βιβλίο του The Dispossessed majority πλειοψηφία , ένα από τα καλύτερα σύγχρονα αμερικανικά underground μπεστ σέλερ που έχουν εκδοθεί ποτέ,

Η αλήθεια φαίνεται να είναι ότι κάθε οργανωμένη μειοψηφία με δεδομένη ποσότητα νοημοσύνης μπορεί να αποκτήσει υπεροχή έναντι μιας αποδιοργανωμένης πλειοψηφίας ίσης νοημοσύνης. Μια ομάδα πληθυσμού με φυλετική συνείδηση ​​είναι πολύ πιο αποτελεσματική και επιτυχημένη από ό,τι στις περισσότερες μορφές προσπάθειας από μια φυλετική ασυνείδητη ομάδα πληθυσμού… Για να το θέσουμε από μια διαφορετική οπτική γωνία, η εβραϊκή δύναμη μπορεί να πηγάζει τόσο πολύ ή περισσότερο από την αδυναμία και την αποδιοργάνωση της πλειοψηφίας όσο και από την εβραϊκή δύναμη .[24]

Ως μειονότητα, πάντα σε άμυνα, οι Εβραίοι ανέπτυξαν με τη φυσική επιλογή αποτελεσματικές ανταγωνιστικές δεξιότητες και δεξιότητες επιβίωσης. Ελλείψει ωμής βίας, έμαθαν από νωρίς ότι ως μειοψηφία, τα χρήματα και η εξαπάτηση ως ομαδική εξελικτική στρατηγική επιβίωσης ήταν ο καλύτερος τρόπος όχι μόνο για να προστατευτούν αλλά και να επιτύχουν τους ηγεμονικούς στόχους τους αποδυναμώνοντας και αποσταθεροποιώντας την πλειοψηφία

Το σύνθημα της ισραηλινής Μοσάντ «Με εξαπάτηση, θα κάνεις πόλεμο» (φωτό) είναι στην πραγματικότητα το σύνθημα των Εβραίων πρωταγωνιστών της Παγκοσμιοποίησης και των παραφυάδων της, του Σιωνισμού.

Την τριλογία του πρώην καθηγητή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, Δρ. Kevin MacDonald για τους Εβραίους, (  The Culture of Critique series )  πρέπει να διαβάσει όποιος θέλει να καταλάβει τις φυλετικές δυνάμεις που παίζουν ρόλον.[25]

Το πώς λειτουργεί ο φυλετικός παράγοντας στην πραγματική ζωή είναι ξεκάθαρα ορατό στο Ισραήλ όπου ο φυλετικός εθνικισμός είναι η προτιμώμενη μορφή του κράτους. Αυτό περιγράφεται στο άρθρο μου We Love You Ayelet Shaked ή ο φυλετικός εθνικισμός στο Ισραήλ και η διαφορετικότητα για όλους τους άλλους.

Η πραγματικότητα πίσω από τους μύθους

Μετά από αυτή τη μικρή παρέκβαση στη φυλή, ας επιστρέψουμε στο κύριο θέμα αυτού του άρθρου, τη χρηματοδότηση του εθνικοσοσιαλισμού: Όπως έδειξε συμπερασματικά ο Henry Ashby Turner, μεγάλες αμερικανικές ή γερμανικές τράπεζες και εταιρείες όπως η JP Morgan, η IG Farben, η FlickKrupp και η Siemens δεν υποστήριξαν εν πολλοίς τον Χίτλερ και την πολιτική του άνοδο στην εξουσία:

Αν ο ρόλος της μεγάλης επιχείρησης στη διάλυση της Δημοκρατίας έχει μεγαλοποιηθεί, αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο για τον ρόλο της στην άνοδο του Χίτλερ. Ενώ ένα σημαντικό μέρος της επιχειρηματικής κοινότητας συνέβαλε ουσιαστικά —αν και λιγότερο από οικειοθελώς— στην εδραίωση του καθεστώτος του Χίτλερ αφότου έγινε καγκελάριος, αυτός και το κόμμα του είχαν προηγουμένως λάβει σχετικά μικρή υποστήριξη από εκείνο το τρίμηνο. Η πρώιμη ανάπτυξη του NSAP πραγματοποιήθηκε χωρίς καμία σημαντική βοήθεια από τους κύκλους των επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας.[26]

Μεγάλες εταιρείες και οργανώσεις, σημειώνει ο Turner, χάρισαν το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησής τους στην αντιπολίτευση του Χίτλερ, στα αστικά κόμματα που υποστήριζαν τον Πρόεδρο Χίντενμπουργκ, την σκληροαριστερή φατρία του ίδιου του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος και το Γερμανικό Κομμουνιστικό Κόμμα υπό την ηγεσία των Εβραίων.[27]

Ποιος χρηματοδότησε τότε τον Χίτλερ και την εθνικοσοσιαλιστική άνοδο στην εξουσία;

Ο Emil Kirdof και ο Fritz Thyssen ήταν οι μόνοι Γερμανοί καπετάνιοι της μεγάλης βιομηχανίας που υποστήριξαν το NSDAP. Τα περισσότερα χρήματα προέρχονταν από τις γερμανικές μάζες. Ο Αμερικανός συγγραφέας για τα οικονομικά και τις επιχειρήσεις, Peter Drucker, ο οποίος συμφωνεί με τον Turner, αναφέρεται ως εξής από τον δημοσιογράφο Ivor Benson:

Η πραγματικά αποφασιστική υποστήριξη προήλθε από τμήματα των κατώτερων μεσαίων στρωμάτων, των αγροτών και της εργατικής τάξης, που επλήγησαν περισσότερο. Όσον αφορά το Ναζιστικό Κόμμα, υπάρχει καλός λόγος να πιστεύουμε ότι τουλάχιστον τα τρία τέταρτα των κεφαλαίων του, ακόμη και μετά το 1930, προέρχονταν από τις εβδομαδιαίες εισφορές και από τα εισιτήρια στις μαζικές συνελεύσεις από τις οποίες τα μέλη των ανώτερων τάξεων ήταν πάντα εμφανώς απόντα ..[28]

Σε τελική ανάλυση, ο Χίτλερ ήταν ένας έντιμος άνθρωπος που ήθελε το καλύτερο για τον λαό του. Και ο Πούτιν, αν και δεν φαίνεται να είναι ρατσιστής και αντισημίτης όπως ήταν ο Χίτλερ.

Ἀπό : unz.com



Ἡ Πελασγική

Πόνος βαρύς κι᾿ἀσήκωτος ! Καί ποῦ εἶσαι ἀκόμα ...

ΚΛΑΜΑ ΜΑΝΔΡΟΥ ΚΑΙ ΑΡΔ του Σκαϊ - Ελεύθερος ο Νίκος Μιχαλολιάκος ανοίγει ο δρόμος για Κασιδιάρη


 


Καί πολλά, πολλά, πάρα πολλά ἀκόμη χαρούμενα σχόλια ΕΔΩ 

ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ, ΕΛΛΗΝΕΣ  !!! 


Ἡ Πελασγική

Τετάρτη 1 Μαΐου 2024

Ὁ Κασσελάκης, ἡ Σουλιωτοπούλα καί τό στεφάνι

ἀπό ἐδῶ κι᾿ἐδῶ

Τί νά φοβηθῇ αὐτή ἡ χώρα ; Ἔχει στυλοβάτες πού ξέρουν τί τιμοῦν ...!!! 

Τώρα πού καλοκυττάζω τήν φωτό, παρατηρῶ τό πλῆθος ἀπό πίσω καί ὅσο τούς παρατηρῶ ὅλο καί περισσότερο ἀντιλαμβάνομαι τό γιατί βρίσκεται αὐτή ἡ χώρα σέ τέτοιο μαῦρο χάλι. 

φωτό

Ἐπίσης ἐπιβεβαιώνεται κάθε διαπίστωσις πώς δέν ὑπάρχει καμμία σωτηρία.  Μέ τίποτα, λέμε !!! 

Ἀλήθεια ὁ Τσίπρας γιατί δέν πῆγε στό Σκοπευτήριο ; Δῆλα δή μόνον ὡς πρόεδρος τοῦ τσυριζα ...τιμοῦσε τούς " πεσόντες" ; 


Ἐν τῷ μεταξύ ἀπό αὐτή τήν φωτό δέν πρέπει νά χάσετε κανένα στιγμιότυπον. 


Νομίζω πώς πιό γελοία κυβέρνησις, μέ τά παρακολουθήματά της, δέν ἔχει περάσει ἀπό αὐτό τόν τόπον. Ναί εἶμαι σἰγουρη ! Πῶς νά μήν ἐξελιχθῇ σέ Κασσελάκη - Τάϊλερ - Farlie ...

Ἀκόμη ἀναρωτιέστε γιατί ψηφίζουν ἔτσι οἱ κάτοικοι τῆς Ἑλλαδικῆς ; 



Ἡ Πελασγική

Aleksandr Dugin : « Τό μῖσος τῆς "προοδευτικῆς" Δύσεως γιά τήν Ῥωσσία, εἶναι μεταφυσικό »

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΗ (Νίκος Σταματάκης): Αυτή είναι πραγματικά μια συναρπαστική συνέντευξη! Όσοι διαβάζετε τακτικά Helleniscope γνωρίζετε τον Alexander Dugin. Την τελευταία φορά που αναφερθήκαμε σε αυτόν ήταν λιγότερο από δύο χρόνια πριν, όταν η κόρη του δολοφονήθηκε στη Μόσχα (σύνδεσμος εδώ). 

Ο Tucker Carlson εξηγεί ότι ένα από τα τελευταία του βιβλία (“The Fourth Political Theory” – 2012) απαγορεύεται στις ΗΠΑ!! Αυτό είναι παράλογο!! Επιτρέπουμε τη δημοσίευση, και εκθέτουμε ακόμη και στις σχολικές μας βιβλιοθήκες κάθε είδους μαρξιστικά έργα, ενώ προωθούμε ακόμη και την τρανσέξουαλ βλακεία στη νεολαία. Γιατί να απαγορεύσετε ένα βιβλίο γεμάτο ιδέες – ειρηνικές ιδέες, πάνω απ' όλα, ιδέες που δεν προωθούν τη βία ή τον πόλεμο; Ταυτόχρονα, επιτρέπουμε τη διάδοση της βίαιης και μίσους ιδεολογίας του BLM μέσω των μέσων ενημέρωσης μας.

Αυτή η 20λεπτη συνέντευξη εξηγεί πολλά από τα «μυστήρια» που βλέπουμε γύρω μας σήμερα. Ο Aleksandr Dugin δίνει μια σύντομη ιστορία του φιλελευθερισμού στον δυτικό πολιτισμό και καταλήγει στην τελευταία φάση: τη φάση όπου η πλειοψηφία («ποιος θα μπορούσε να φέρει τον Χίτλερ στην εξουσία» ή τον Πούτιν) θεωρείται αυταρχική!! Ενώ η μειοψηφία θεωρείται ικανή και δικαιούμενη να κυβερνήσει!! Αυτό είναι ουσιαστικά το τέλος της δημοκρατίας και η είσοδος του «μετα-ανθρωπισμού» – μέσω της τεχνητής νοημοσύνης – όπου η ύπαρξη ανθρώπων δεν είναι απαραίτητη!!

Αυτή η θεωρία εξηγεί επίσης γιατί οι θρησκευτικοί ηγέτες έχουν αρχίσει να κατεδαφίζουν την Καθολική και την Ορθόδοξη Εκκλησία μέσω του Οικουμενισμού… Συμπεριλαμβανομένου του Πατ. Βαρθολομαίου και Ελπιδοφόρου…

Αξίζει απολύτως κάθε δευτερόλεπτο του χρόνου σας. Το Helleniscope σας αναζήτησε και βρήκε μια πηγή του απαγορευμένου βιβλίου του Dugin σε μορφή pdf στο www.symbioid.com – σύνδεσμος εδώ) 


Tucker
  - Ο Aleksandr Dugin είναι ένας 62χρονος Ρώσος ακαδημαϊκός φιλόσοφος. Πέρασε τη ζωή του στη Μόσχα. Ήταν ένας αντισοβιετικός αντιφρονών ως νέος και τώρα είναι διάσημος σε όλο τον κόσμο στον αγγλόφωνο τύπο ούτως ή άλλως, ως «ο εγκέφαλος του Πούτιν». Αλλά δεν είναι πολιτικό πρόσωπο εδώ στη Ρωσία. Είναι για άλλη μια φορά φιλόσοφος και οι ιδέες του είναι βαθιά προσβλητικές για μερικούς ανθρώπους. 

Τον Αύγουστο του 2022, η μοναχοκόρη του δολοφονήθηκε στη Μόσχα όταν εξερράγη βόμβα στο παγιδευμένο της αυτοκίνητο. Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών λένε ότι δολοφονήθηκε από την ουκρανική κυβέρνηση. Και το θεωρούμε έγκυρη πληροφορία. Αλλά αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι, για άλλη μια φορά, ο Aleksandr Dugin δεν είναι στρατιωτικός ηγέτης. Δεν είναι στενός καθημερινός σύμβουλος του Βλαντιμίρ Πούτιν. Είναι συγγραφέας που γράφει για μεγάλες ιδέες. Και για αυτό, τα βιβλία του έχουν απαγορευτεί από την κυβέρνηση Μπάιντεν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν μπορείτε να τα αγοράσετε στο Amazon. Απαγόρευση βιβλίων στις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή οι ιδέες που περιέχουν είναι πολύ επικίνδυνες. Συχνά περιγράφεται ξανά στον αγγλόφωνο Τύπο ως «ακροδεξιός». Θα σας αφήσουμε να κρίνετε μόνοι, αλλά θέλαμε να συζητήσουμε για μερικές από τις ιδέες του, αυτές τις ιδέες που είναι τόσο επικίνδυνες που η μοναχοκόρη του δολοφονήθηκε εξαιτίας τους και τα βιβλία του απαγορεύτηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και έτσι χαιρόμαστε που τον έχουμε μαζί μας τώρα. Κύριε Dugin, σας ευχαριστώ πολύ.

Aleksandr Dugin  - Ευχαριστώ. Ευχαριστώ που με κάλεσες. Και καλώς ήρθατε στη Μόσχα.

Tucker  - Φυσικά. Ευχαριστώ. Μιλούσαμε λοιπόν εκτός κάμερας. Στην πραγματικότητα, κάναμε μια κουβέντα που δεν επρόκειτο να την βιντεοσκοπήσουμε. Απλώς ενδιαφερόμουν να σε γνωρίσω. Αλλά αυτό που είπες ήταν τόσο σημαντικό, που πήραμε μερικές κάμερες και ξεκινήσαμε. Και η ερώτησή μου είναι, τι πιστεύετε ότι συμβαίνει στις αγγλόφωνες χώρες; Και εννοώ, όλοι τους: Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο Καναδάς, η Μεγάλη Βρετανία, η Νέα Ζηλανδία, η Αυστραλία αποφάσισαν αμέσως να στραφούν – φαινόταν να στρέφονται εναντίον του εαυτού τους με αυτή τη μεγάλη αναταραχή. Και μερικές από τις συμπεριφορές φαίνονται πολύ αυτοκαταστροφικές. Και από πού πιστεύεις, ως παρατηρητής, ότι προέρχεται αυτό ;

Tucker - Οπότε αυτό που περιγράφετε συμβαίνει ξεκάθαρα και είναι τρομακτικό. Αλλά δεν είναι ο ορισμός του φιλελευθερισμού που έχω στο μυαλό μου όταν περιγράφω τον εαυτό μου, καθώς αυτό που λέμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι κλασικοί φιλελεύθεροι. Σκέφτεστε λοιπόν τον φιλελευθερισμό ως ατομική ελευθερία και επιλογή από τη σκλαβιά. Σωστά? Έτσι, οι επιλογές όπως τις αντιλαμβανόμαστε, καθώς μεγάλωνα, ήταν το άτομο που μπορεί να ακολουθήσει τη συνείδησή του, να πει αυτό που σκέφτεται, να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια στο κράτος ενάντια στον κρατισμό, τον ολοκληρωτισμό που ενσωματώνεται στην κυβέρνηση που πολεμήσατε: το Σοβιετικό καθεστώς. Και νομίζω ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί το σκέφτονται έτσι. Ποιά είναι η διαφορά?

Aleksandr Dugin - Πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση. Νομίζω ότι το πρόβλημα βρίσκεται σε δύο ορισμούς του φιλελευθερισμού. Υπάρχει ο παλιός φιλελευθερισμός, κλασικός φιλελευθερισμός. Και ο νέο-φιλελευθερισμός. Ο κλασικός φιλελευθερισμός λοιπόν ήταν υπέρ της δημοκρατίας. Η δημοκρατία νοείται ως η δύναμη της πλειοψηφίας της συναίνεσης, της ατομικής ελευθερίας. Αυτό θα πρέπει να συνδυαστεί κατά κάποιο τρόπο με την ελευθερία του άλλου. Και τώρα έχουμε ήδη το επόμενο στάδιο. Την επόμενη φάση: νέο-φιλελευθερισμός. Τώρα δεν πρόκειται για την κυριαρχία της πλειοψηφίας, αλλά για την κυριαρχία των μειονοτήτων. Δεν πρόκειται για ατομική ελευθερία, αλλά για wokism. Θα πρέπει λοιπόν να είσαι τόσο ατομικιστής που να επικρίνεις όχι μόνο το κράτος, αλλά και το άτομο, την παλιά αντίληψη του ατόμου. Χρειάζεστε λοιπόν τώρα – καλείστε να απελευθερωθείτε από την ατομικότητα για να προχωρήσετε περαιτέρω προς αυτή την κατεύθυνση. Έτσι, έχω μιλήσει με τον Φουκουγιάμα, τον Φράνσις Φουκουγιάμα στην τηλεόραση. Και έχει ξαναπεί, δημοκρατία σημαίνει κυριαρχία της πλειοψηφίας. Και τώρα πρόκειται για την κυριαρχία των μειονοτήτων έναντι της πλειοψηφίας, γιατί η πλειοψηφία θα μπορούσε να επιλέξει τον Χίτλερ ή τον Πούτιν. Πρέπει λοιπόν να είμαστε πολύ προσεκτικοί με την πλειοψηφία, και η πλειοψηφία θα πρέπει να τεθεί υπό έλεγχο και οι μειοψηφίες θα πρέπει να κυριαρχούν στην πλειοψηφία. Δεν είναι δημοκρατία, είναι ήδη ολοκληρωτισμός. Και τώρα δεν μιλάμε για υπεράσπιση του ατόμου της ελευθερίας, αλλά για την συνταγή για να είσαι ξύπνιος, να είσαι σύγχρονος, να είσαι προοδευτικός. Δεν είναι δικαίωμα σου να είσαι ή να μην είσαι προοδευτικός. Είναι καθήκον σας να είστε προοδευτικοί, να ακολουθείτε αυτή την ατζέντα. Άρα είσαι ελεύθερος να είσαι αριστερός φιλελεύθερος. Δεν είσαι πια αρκετά ελεύθερος για να είσαι σωστός φιλελεύθερος. Θα έπρεπε να είσαι αριστερός φιλελεύθερος. Και αυτό είναι ένα είδος καθήκοντος. Είναι συνταγή. Έτσι, ο φιλελευθερισμός πολέμησε κατά τη διάρκεια της ιστορίας του ενάντια σε κάθε είδους συνταγή. Και τώρα με τη σειρά του έγινε ολοκληρωτικό, ρυθμιστικό, όχι ελεύθερο όπως ήταν.

Tucker  -  Και πιστεύετε ότι ήταν αναπόφευκτο, αυτή η διαδικασία; Αυτό θα συνέβαινε ούτως ή άλλως;

Aleksandr Dugin  -  Νομίζω ότι… αντιλαμβάνομαι εδώ ένα είδος λογικής. Ένα είδος λογικής λοιπόν που δεν είναι απλώς αναστροφή ή παρέκκλιση. Ξεκινάς με ένα πράγμα. Θέλετε να απελευθερώσετε το άτομο όταν φτάσετε στο σημείο που είναι δυνατό, αυτό γίνεται πραγματικότητα. Πρέπει λοιπόν να προχωρήσετε παραπέρα. Και αρχίζουμε να απελευθερώνουμε τον εαυτό μας από αυτή τη στιγμή από την παλιά κατανόηση του ατόμου υπέρ πιο προοδευτικών εννοιών. Οπότε δεν μπορείς να σταματήσεις εδώ. Αυτό είναι το όραμά μου. Έτσι, αν πείτε «Ω, προτιμώ τον παλιό φιλελευθερισμό», θα έλεγαν, οι προοδευτικοί, δεν πρόκειται για τον παλιό φιλελευθερισμό. Πρόκειται για τον φασισμό. Είστε υπερασπιστής του παραδοσιακού, του συντηρητισμού, του φασισμού. Σταμάτα λοιπόν εδώ. Ή να είσαι προοδευτικός φιλελεύθερος ή τελείωσες, σε διαγράφουμε. Αυτό παρατηρούμε.

Tucker - Λοιπόν, είναι σίγουρα αυτό που ζούμε. Και βλέποντας αυτο-χαρακτηριζόμενους φιλελεύθερους να απαγορεύουν το βιβλίο σας, το οποίο δεν είναι εγχειρίδιο για την κατασκευή βομβών ή την εισβολή στην Ουκρανία. Ξέρετε, αυτά είναι φιλοσοφικά έργα. Σου λέει ότι δεν είναι, φυσικά δεν είναι φιλελεύθερο με καμία έννοια. Αναρωτιέμαι όμως, όταν φτάνεις στο σημείο που το άτομο δεν μπορεί πλέον να απελευθερωθεί από τίποτα, όταν απλά δεν είναι καν άνθρωπος. Ποιο είναι το επόμενο βήμα μετά από αυτό

Aleksandr Dugin -  Αυτό περιγράφεται στις εικόνες, αμερικανικές εικόνες, ταινίες, με πολλούς τρόπους. Νομίζω λοιπόν ότι, ξέρετε ότι όλες οι επιστημονικές φαντασίες, σχεδόν όλες του 19ου αιώνα, πραγματοποιήθηκαν στην πραγματικότητα τη δεκαετία του '20. Δεν υπάρχει λοιπόν τίποτα πιο ρεαλιστικό από την επιστημονική φαντασία. Και αν σκεφτείτε, Matrix ή Terminator, έχετε τόσες πολλές περισσότερο ή λιγότερο συμπίπτουσες εκδοχές του μέλλοντος, το μέλλον με τη μετα-ανθρώπινη ή ανθρώπινη προαιρετική κατάσταση ή την τεχνητή νοημοσύνη. Το Χόλιγουντ έχει γυρίσει πολλές, πάρα πολλές ταινίες. Νομίζω ότι απεικονίζουν σωστά την πραγματικότητα του κοντινού μέλλοντος. Έτσι, για παράδειγμα, αν θεωρήσουμε τον άνθρωπο, την ανθρώπινη φύση ως ένα είδος λογικών ζώων. Έτσι, με την τεχνολογία μας, θα μπορούσαμε να τα παράγουμε, να δημιουργήσουμε, λογικά ζώα ή να τα συνδυάσουμε ή να τα κατασκευάσουμε και τεχνητή νοημοσύνη, ισχυρή τεχνητή νοημοσύνη, δίκτυο συν τεράστια βάση δεδομένων. Είναι ένα είδος βασιλιά του κόσμου θα έλεγα ότι όχι μόνο θα μπορούσε να χειραγωγήσει, αλλά να δημιουργήσει πραγματικότητες, επειδή οι πραγματικότητες είναι απλώς εικόνες, απλώς αισθήσεις, απλά συναισθήματα

Νομίζω λοιπόν ότι ο μετα-ανθρωπιστικός φουτουρισμός είναι ένα είδος όχι μόνο ρεαλιστικής περιγραφής ενός πολύ πιθανού και πιθανού μέλλοντος, αλλά επίσης και ένα είδος πολιτικού μανιφέστου. Αυτό είναι λοιπόν ένα είδος ευσεβούς πόθου. Και το γεγονός ότι δεν έχετε λαμπρό παραδοσιακό μέλλον που περιγράφεται στις ταινίες. Δεν ξέρω καμία ταινία του μέλλοντος και της Δύσης που έγινε για την επιστροφή της παραδοσιακής ζωής, της ευημερίας, των πολύτεκνων οικογενειών και όλα είναι αρκετά στη σκιά, αρκετά μαύρα. Έτσι, αν έχετε συνηθίσει να βάφετε τα πάντα μαύρα στο μέλλον ειδικά, έτσι αυτό το μαύρο μέλλον κάποτε φτάνει και νομίζω ότι αυτό είναι το γεγονός, το ίδιο γεγονός που έχουμε, δεν έχουμε άλλη επιλογή. Είτε Matrix είτε Τεχνητή Νοημοσύνη είτε κάτι τέτοιο είτε Terminator. Άρα η επιλογή είναι ήδη έξω από τα όρια της ανθρωπότητας. Και αυτό δεν είναι μόνο φαντασία νομίζω. Αυτό είναι ένα είδος πολιτικού σχεδίου. Και είναι εύκολο να φανταστεί κανείς γιατί έχουμε δει τις ταινίες, ακολουθούν περισσότερο ή λιγότερο στενά αυτή την προοδευτική, θα έλεγα, ατζέντα.

Tucker - Επομένως, δεν σας έκανα ερωτήσεις σχετικά με τη Ρωσία ή τη ρωσική πολιτική και δεν θα το κάνω γιατί νομίζω ότι είναι τόσο ενδιαφέρον να δω την προοπτική σας για χώρες στις οποίες δεν ζείτε επειδή, Ξέρω, όντως αποκτούμε διορατικότητα, νομίζω, από την άποψη των ξένων. Η τελευταία μου ερώτηση προς εσάς είναι πώς εξηγείτε αυτό το φαινόμενο που έχω παρατηρήσει όπου για περισσότερα από 70 χρόνια, μια ομάδα ανθρώπων στη Δύση και στις Ηνωμένες Πολιτείες, φιλελεύθεροι, υπερασπίστηκαν αποτελεσματικά το σοβιετικό σύστημα και τον σταλινισμό, και πολλοί συμμετείχαν, συμμετείχαν προσωπικά στον σταλινισμό, κατασκόπευαν για τον Στάλιν, τον υποστήριζαν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Ήταν το 2000 και αγαπούσαν τον Μπόρις Γιέλτσιν επειδή ήταν μεθυσμένος. Αλλά το 2000, η ηγεσία της χώρας άλλαξε και η Ρωσία έγινε ο κύριος εχθρός τους. Έτσι, μετά από 80 χρόνια υπεράσπισης της Ρωσίας, την μισούσαν. - Τι ήταν αυτό; Γιατί η αλλαγή ;

Χριστούγεννα 2020, Ἁγία Πετρούπολις - φωτό

Aleksandr Dugin  - Νομίζω ότι, πρώτα απ' όλα, ο Πούτιν είναι ένας παραδοσιακός ηγέτης. Ο Πούτιν λοιπόν, όταν ανέβηκε στην εξουσία από την αρχή, άρχισε να αποσπά τη χώρα μας, τη Ρωσία, από την παγκόσμια επιρροή. Έτσι άρχισε να αντιτίθεται στην παγκόσμια προοδευτική ατζέντα. Και αυτοί οι άνθρωποι που στήριξαν τη Σοβιετική Ένωση, υπήρχαν προοδευτικοί και υπάρχουν τώρα προοδευτικοί. Ένιωσαν λοιπόν ότι τώρα είχαν να κάνουν με κάποιον που δεν συμμερίζεται αυτή την ατζέντα των προοδευτικών και που προσπάθησε με επιτυχία να αποκαταστήσει τις παραδοσιακές αξίες, την κυριαρχία του κράτους, τον Χριστιανισμό, την παραδοσιακή οικογένεια. Αυτό δεν ήταν εμφανές από την αρχή, από έξω. Αλλά όταν ο Πούτιν επέμενε όλο και περισσότερο σε αυτή την παραδοσιακή ατζέντα, θα έλεγα, στην ιδιαιτερότητα και την πνευματικότητα του ρωσικού πολιτισμού ως κάποιου ειδικού τύπου παγκόσμιας περιοχής που είχε και έχει τώρα, πολύ λίγες ομοιότητες με τους προοδευτικούς, τα προοδευτικά ιδανικά. Νομίζω λοιπόν ότι έχουν ανακαλύψει, έχουν εντοπίσει, στον Πούτιν, τι ακριβώς είναι ο Πούτιν. Είναι λοιπόν ένα είδος ηγέτη, πολιτικός ηγέτης που υπερασπίζεται τις παραδοσιακές αξίες. Έτσι μόλις πρόσφατα, πριν από ένα χρόνο, ο Πούτιν εξέδωσε ένα διάταγμα για την πολιτική υπεράσπιση των παραδοσιακών αξιών. Αυτό ήταν ένα σημείο καμπής, θα έλεγα. Όμως, παρατηρητές από το προοδευτικό στρατόπεδο της Δύσης, νομίζω ότι το έχουν καταλάβει σωστά από την αρχή της διακυβέρνησής του. Άρα, αυτό το μίσος δεν είναι απλώς περιστασιακό, κάτι τυχαίο ή κάποια διάθεση. Δεν είναι.

Tucker - Δεν είναι περιστασιακό. Είναι πολύ σοβαρό.

Aleksandr Dugin  - Είναι μεταφυσικό. Έτσι, εάν εσείς, εάν το κύριο καθήκον και ο κύριος στόχος σας είναι να καταστρέψετε παραδοσιακές αξίες, παραδοσιακή οικογένεια, παραδοσιακά κράτη, παραδοσιακές σχέσεις, παραδοσιακές πεποιθήσεις και κάποιον με το πυρηνικό όπλο – Αυτό δεν είναι το μικρότερο, το τελευταίο αλλά όχι το λιγότερο σημαντικό, επιχείρημα-  κάποιος με πυρηνικά όπλα να σταθεί δυνατός υπερασπίζοντας τις παραδοσιακές αξίες που πρόκειται να καταργήσει. Νομίζω ότι έχουν κάποια βάση για αυτή τη Ρωσοφοβία και το μίσος για τον Πούτιν. Έτσι, δεν είναι απλά τυχαίο. Δεν είναι κάποια παράλογη αλλαγή από σοβιετική αγάπη σε Ρωσοφοβία. Είναι κάτι βαθύτερο, θα έλεγα. Έτσι πιστεύω. 

Tucker  -  Είναι ξεκάθαρα κάτι, είναι σαφώς κάτι βαθύτερο. Θεωρήσαμε ότι ήταν σημαντικό οι ιδέες σας να μεταδοθούν στα Αγγλικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, απλώς και μόνο επειδή πιστεύουμε στην ανοιχτή μετάδοση ιδεών. Υποθέτω ότι είμαστε φιλελεύθεροι έτσι. Είμαστε λοιπόν ευγνώμονες που μας  αφιερώσατε χρόνο, κύριε Dugin. Ευχαριστώ.

Aleksandr Dugin - Σας ευχαριστώ πολύ.

Ἀπό : helleniscope.com

Ἀγαποῦμε τόν Ντούγκιν ! Ἀγαποῦμε τήν Ῥωσσία ! Ἀγαποῦμε τόν Ποῦτιν ! 

Ὅσο γιά τό μῖσος τῶν λίμπεραλς τῆς Δύσεως, θά γυρίσῃ πίσω, θά τό καταπιοῦν καί θά κάνουν μπάμ . 


Ἡ Πελασγική 

Τρίτη 30 Απριλίου 2024

Ἡ προβλήτα / ἀμερικανική βάσις στήν Γάζα, ἡ Κύπρος καί τό Παλαιστινιακό κράτος


Αν νομίζατε ότι η κατασκευή από τις ΗΠΑ μιας προβλήτας για να "παρέχει βοήθεια" στη Γάζα ήταν ύποπτη, είχατε δίκιο. Δεν χτίζουν απλά μια προβλήτα. Χτίζουν μια ολόκληρη στρατιωτική βάση.

Λοιπόν ... Οἱ ΗΠΑ καί τό Ἰσραήλ ἀναμφιβόλως κατασκευάζουν μία τεράστια στρατιωτική βάσιν στήν Γάζα. 

Ἀπό : ἐδῶ


Τα πλοία θα παραδώσουν βοήθεια από την Κύπρο στην προβλήτα όπου θα φορτωθεί σε φορτηγά για να μεταφερθεί στη Γάζα. Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι η προβλήτα θα είναι λειτουργική στις αρχές Μαΐου, αλλά δεν θα υπάρχει αμερικανική απόβαση στο έδαφος στη Γάζα. Περισσότεροι από 1.000 Αμερικανοί στρατιώτες αναμένεται να συμμετάσχουν στην κατασκευή του πλωτού λιμανιού, αλλά το Πεντάγωνο ξεκαθάρισε από την αρχή ότι οι εργαζόμενοι δεν θα πατούσαν το πόδι τους στη στεριά. ...Ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος είπε στο πρακτορείο ειδήσεων Reuters ότι η ανθρωπιστική βοήθεια που θα παραδοθεί από την προβλήτα θα πρέπει να περάσει από ισραηλινά σημεία ελέγχου στην ξηρά. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι η βοήθεια είχε ήδη επιθεωρηθεί και ελεγχθεί από το Ισραήλ στην Κύπρο πριν αποσταλεί στη Γάζα. Το Ισραήλ επανέλαβε ότι θα αποτρέψει οποιαδήποτε βοήθεια προς τους μαχητές της Χαμάς...( ὁλόκληρο τό θέμα: ἐδῶ )

Δυστυχῶς καί ἡ Κύπρος ἔχει ἐμπλακεῖ στήν ὑπόθεσιν ἐκοῦσα ἄκουσα καί ποιός ξέρει ποῦ θά καταλήξῃ ἡ ὑπόθεσις. Διότι πάντα ὑπάρχει ἡ ἀπειλή ἀπό τό τρελλαμένο Ἰσραήλ μιᾶς ἀκραίας ἐνεργείας. Ἄν καί ἔχουν πέσει πάνω πρός βοήθειά του, ὡς συνήθως, σχεδόν ὁλόκληρη ἡ Δύσις ! 

Παρ᾿ὅλα αὐτά ἡ ὑποκρισία του εἶναι πάντα στήν πρώτη γραμμή :

 Το Ισραήλ επανέλαβε ότι θα αποτρέψει οποιαδήποτε βοήθεια προς τους μαχητές της Χαμάς 

Καί ποιός μᾶς ἐγγυᾶται πώς ἄν ᾿δῆ κάτι "στραβά" δέν τραβήξει τό σκοινί ; Ἄλλως τε ὅπως διαβάζουμε :


Η Χαμάς πρέπει να εγκαταλείψει τη Γάζα για να υπάρξει λύση δύο κρατών
, λέει το Ηνωμένο Βασίλειο - καθώς οι ευρωπαϊκές χώρες θα αναγνωρίσουν το παλαιστινιακό κράτος «τον επόμενο μήνα». 
 Αρκετά ευρωπαϊκά κράτη αναμένεται να αναγνωρίσουν το παλαιστινιακό κράτος μέχρι τα τέλη Μαΐου, δήλωσε  ο επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της Ε.Ε. 
ο πρίγκιπας Faisal μίλησε τη Δευτέρα για «πολύ σημαντικές» αλλαγές στην Ευρώπη όσον αφορά  περισσότερες χώρες που τείνουν προς την αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους.

Πρόσθεσε ότι η συνάντηση ΕΕ και ΣΣΚ ήταν μια ευκαιρία για περαιτέρω ώθηση προς αυτόν τον στόχο.

Η Σαουδική Αραβία έχει δηλώσει ότι η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους και ο τερματισμός του πολέμου στη Γάζα πρέπει να είναι πρώτα πριν από οποιαδήποτε συμφωνία με τις ΗΠΑ που περιλαμβάνει εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ... ( ἐδῶ
Παρ᾿ὅλα αὐτά ὁ Νετανιάχχου : 

...δήλωσε ότι η χερσαία επίθεση στη Ράφα θα συνεχιστεί είτε επιτευχθεί συμφωνία εκεχειρίας με τη Χαμάς είτε όχι. 

Ποτέ λοιπόν δέν ξέρεις τί μπορεῖ νά περιμένῃ τήν Ἀνθρωπότητα μέ ᾿δαύτους...



Ἡ Πελασγική

Σταματῆστε νά ὁπλίζετε τό χέρι τοῦ δολοφόνου

 Μια ομάδα τουλάχιστον 90 δικηγόρων, συμπεριλαμβανομένων 20 που εργάζονται στην κυβέρνηση Μπάιντεν, προτρέπουν τον Πρόεδρο Μπάιντεν να διακόψει τη στρατιωτική βοήθεια προς το Ισραήλ επειδή η σφαγή που πραγματοποιεί στη Γάζα δεν συμμορφώνεται με το αμερικανικό και το διεθνές δίκαιο.

Οι δικηγόροι θα υποβάλουν την υπόθεσή τους σε επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα Merrick Garland που ελήφθη από το POLITICO . Υποστηρίζουν στην επιστολή ότι το Ισραήλ παραβίασε τον Νόμο περί Ελέγχου Εξαγωγών Όπλων, τους νόμους Leahy και τη Σύμβαση της Γενεύης.

«Ο νόμος είναι σαφής και ευθυγραμμισμένος με την πλειονότητα των Αμερικανών που πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ πρέπει να σταματήσουν τις αποστολές όπλων στο Ισραήλ έως ότου σταματήσει τη στρατιωτική του επιχείρηση στη Γάζα», αναφέρει η επιστολή, επικαλούμενη στοιχεία δημοσκοπήσεων που δείχνουν ότι οι ψηφοφόροι του Μπάιντεν υποστηρίζουν τον τερματισμό της στρατιωτικής βοήθειας προς το Ισραήλ.

Στους υποστηρικτές της επιστολής περιλαμβάνονται δικηγόροι από τα Υπουργεία Εξωτερικών, Εσωτερικής Ασφάλειας, Δικαιοσύνης, Εργασίας και Ενέργειας. Η επιστολή εξακολουθεί να κυκλοφορεί, επομένως ο αριθμός των υπογραφόντων μπορεί να αυξηθεί.

«Αυτή είναι μια στιγμή που η κυβέρνηση των ΗΠΑ παραβιάζει τους δικούς της νόμους και την πολιτική της», δήλωσε στο POLITICO ένας υπάλληλος του υπουργείου Δικαιοσύνης που υπέγραψε την επιστολή . Περιγράφοντας τη διαφωνία εντός της διοίκησης, ο υπάλληλος είπε: «Η διοίκηση μπορεί να βλέπει σιωπή ή μόνο λίγες παραιτήσεις, αλλά στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουν το μέγεθος της δυσαρέσκειας και της διαφωνίας μεταξύ των βαθμίδων».

Σύμφωνα με ένα νέο μνημόνιο εθνικής ασφάλειας, το Ισραήλ έπρεπε να παράσχει διαβεβαιώσεις στις ΗΠΑ ότι δεν θα χρησιμοποιούσε όπλα που παρείχαν οι ΗΠΑ για να παραβιάσει το διεθνές δίκαιο ή να εμποδίσει τις αποστολές βοήθειας στη Γάζα. Παρά τις τεράστιες απώλειες αμάχων στη Γάζα και τον λιμοκτονικό αποκλεισμό που επιβλήθηκε στη Λωρίδα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε ότι οι διαβεβαιώσεις του Ισραήλ ήταν αρκετές και έχει προθεσμία έως τις 8 Μαΐου για να υποβάλει έκθεση στο Κογκρέσο.

Ἀπό : news.antiwar.com


Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 29 Απριλίου 2024

Τί ἀναστάτωσις, πόση ἀνησυχία !!!

 


Ὄχι, δέν εἶναι ἡ ἀντίδρασις ἀπό τήν «δικαιοσύνη» πού ἀπεδόθη ( φωτό)γιά τήν μεγαλύτερη θυσία πού ἔγινε ποτέ στήν χώρα καί ἀφορᾷ τόν μαζικό διά τῆς πυρᾶς, θάνατο στόν ὁποῖο ὁδηγήθηκαν ἑκατοντάδες συμπολίτες μας ἀπό κακούς χειρισμούς ὅλων ὅσων ἦσαν ὑπεύθυνοι γιά τήν διάσωσίν τους.


Ὄχι, δέν εἶναι καμμία ἀνησυχία γιά τήν βίζα ἐξπρές στούς τούρκους γιά νά σουλατσάρουν ὅπως ...θέλουν, ὁλοχρονίς στά Δωδεκάνησά ΜΑΣ. 

Ξέρω πώς δέν θά τό πιστέψετε,ἀλλά ἀνησύχησαν σοβαρότατα οἱ παρευρισκόμενοι κι᾿ἔτρεξαν νά βοηθήσουν ... ἕνα ῥομπότ ! Ἀκοῦστε στό βίντεο τίς κραυγές ἀγωνίας ...

τό βίντεο ἀπό ἐδῶ

Ἔμ βλέπεις πρὄκειται γιά ἕνα "σοφό"ρομπότ. 

Η «Σοφία» κατά την παρουσία της στη Beyond που βρισκόταν υπό εξέλιξη στη Θεσσαλονίκη, «σκόνταψε» και έπεσε στο πάτωμα όπως φαίνεται σε βίντεο που αναρτήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με αποτέλεσμα άπαντες να τις προσφέρουν «ένα χέρι βοηθείας»

 Το ρομπότ Σοφία βρέθηκε την προηγούμενη εβδομάδα σε αρκετές εκδηλώσεις που αφορούσαν την τεχνητή νοημοσύνη, ωστόσο σε μία από τις ομιλίες που είχε με τους παρευρισκόμενους φαίνεται ότι «ζαλίστηκε» και έπεσε από το σημείο που ήταν τοποθετημένη, προκαλώντας αναστάτωση σε όσους βρίσκονταν στη σημείο.( ἐδῶ)

Ποῦ εἶναι ἡ σοφία σου Σοφία ; ! 

Θέλετε καί ἄλλα σοβαρά πού ἀπασχολοῦν δεόντως τούς κατοίκους τῆς ἑλλαδικῆς ; 

Το X έπαθε παροξυσμό με την πρώτη πρόβα της Μαρίνας Σάττι για την Eurovision 2024. Οι χρήστες του Χ παρακολούθησαν την πρώτη πρόβα και κατέκλυσαν το Χ με μηνύματα για την εμφάνισή της Μαρίνας Σάττι. «Σεισμός, σεισμός, μαρινισμός» και «το έχουμε πάρει από τα αποδυτήρια» ήταν μόνο μερικά από τα σχόλια που εμφανίστηκαν στο Χ...ἐδῶ

Ξέρω πόσο σοκαριστικό εἶναι νά διαβάζετε κάτι τέτοιο,ἀλλά πιστέψτε με, εἶναι ἀλήθεια ! Πηγαίνετε ἐδῶ, νά ᾿δεῖτε καί νά διαβάσετε περισσότερο ἐνθουσιασμό καί ...ἐθνική ὑπερηφάνεια ! 

Τέτοια κατάντια ἡ Ἑλλάδα... ! 

Ἄ, ὄχι ἔχει κι᾿ἄλλο  :

"Του Ανδρεά Παπανδρέου του έλειπε η τρυφερότητα, του έλειπε η αγάπη. Ο άνθρωπος ήταν παραπεταμένος εκεί σε ένα σπιτάκι, εκεί δίπλα στο Καστρί. Ένα γεύμα έκανε μαζί τους. Μόνος του"
Πᾶμε πολύυυ καλά !!! 


Ἡ Πελασγική